《表2 不同处理对花生主要农艺性状指标的影响》
注:数据为3次重复的平均值,同列字母不同表示差异显著(P<0.05)。下同。
由表2可知,与CK相比,处理1~3花生的主茎高降低12.98%~28.86%,侧枝长降低14.26%~28.71%;处理4~6主茎高降低6.71%~18.34%,侧枝长降低9.84%~20.08%;处理7~9主茎高降低5.82%~12.08%,侧枝长降低9.64%~15.06%,即3种药剂不同剂量处理对花生主茎高和侧枝长均具有明显抑制作用,且对侧枝长的抑制效果优于对主茎高的抑制。同时,比较处理1、2、3(或处理4、5、6或处理7、8、9)发现,同种药剂不同处理,施药剂量越高,对花生主茎高和侧枝长的抑制越明显。从单株分枝数来看,处理1~3分枝数增加0.4~1.0个,处理4~6分枝数增加0.8~1.4个,处理7~9分枝数增加0.2~0.6个,表明3种药剂不同处理均可在不同程度上增加花生单株分枝数,其中处理2、5、6增加显著。此外,调查数据显示,3种药剂不同剂量处理对花生叶面积系数也有影响,与CK相比,处理1~3叶面积系数升高0.04~0.43,处理7~9叶面积系数升高0.19~0.61,但均未达到显著水平,而处理4~6叶面积系数升高1.37~2.16,显著高于CK,表明3种药剂不同剂量处理在抑制花生植株旺长的同时,还可在一定程度上增加叶面积系数,促进光合作用,其中处理4、5、6增加显著。
图表编号 | XD00144754100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.20 |
作者 | 王丹、姜伟丽、马亚杰、宋贤鹏、马小艳、任相亮、胡红岩、马艳 |
绘制单位 | 中国农业科学院棉花研究所、中国农业科学院棉花研究所、中国农业科学院棉花研究所、中国农业科学院棉花研究所、中国农业科学院棉花研究所、中国农业科学院棉花研究所、中国农业科学院棉花研究所、中国农业科学院棉花研究所、棉花生物学国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |