《表2 两组处方不合理发生情况对比[n (%) ]》
![《表2 两组处方不合理发生情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201809128_04800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组遴选药物不适宜、用法用量不合理、给药途径不适宜等现象均较对照组少，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD001447100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.01 |
| 作者 | 惠苏杭 |
| 绘制单位 | 西华县妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组间不合理处方发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011105_02300.gif)
![表1 两组不合理用药发生情况对比[N=2 200,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202012061_01900.gif)
![表1 两组不合理处方发生情况分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202024024_00500.gif)
![表1 对比两组中成药处方的不合理用药情况[n=1500,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202011005_01700.gif)
相关图表
- 《表2：两组处方不合理情况比较（n=200)》2020.10.15
- 《表1 两组间不合理处方发生率比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表1 两组不合理用药发生情况对比[N=2 200,n(%)]》2020.12.10
- 《表1 两组不合理处方发生情况分析[n(%)]》2020.12.25
- 《表1 对比两组中成药处方的不合理用药情况[n=1500,(%)]》2020.11.01
- 《表2 两组处方中的抗菌药物不合理应用发生情况比较（n/%）》2020.08.01
- 《表1 不合理处方发生情况管理前后的比较[n(%)]》2020.02.14
- 《表2 处方中抗菌药物不合理应用情况两组的比较[n(%)]》2020.02.14
- 《表1 对比两组患者用药处方不合理的发生情况[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 改进前后不合理用药处方发生情况比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 处方干预前后不合理处方发生情况》2020.03.01
- 《表2：改进措施前后不合理用药处方发生率对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组不合理用药处方发生情况对比[份(%)]》2019.09.18
- 《表1 实验组和对照组的用药不适应处方,超常处方以及不规范处方等不合理处方发生率的情况[n(%)]》2019.08.09
- 《表1:两组西药药房处方的不合理用药情况对比分析[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组不合理用药处方发生率比较[n (%) ]》2019.02.05
- 《表1 两组处方不合理用药发生情况比较[n(%)]》2019.11.22
- 《表2 组间不合理用药处方情况对比[n (%) ]》2018.10.01
- 《表1 两组处方不规范发生情况对比[n (%) ]》2018.09.01
- 《表1 两组不合理处方发生率对比[n (%) ]》2018.05.01