《表2 两组粗大运动D区评分比较 (±s, 分)》

《表2 两组粗大运动D区评分比较 (±s, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《悬吊运动训练对痉挛型脑瘫患儿运动及平衡功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:重复测量资料方差分析显示分组因素差异(F=5.094;P=0.026);时间因素差异(F=282.342,P<0.001);时间因素与分组因素两者有交互作用(F=7.598,P=0.002)。

治疗前两组患儿GMFM?D、E区分值差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组D、E区评分均随着治疗时间的延长而增加(D区:F=282.342,P<0.001;E区:F=420.295,P<0.001)。治疗后两组之间在D区评分的比较中差异有统计学意义,试验组D区分值高于对照组(F=5.094,P=0.026);D区评分组别与时间因素有交互作用,(F=7.598,P=0.002) 。试验组与对照组在治疗后E区评分的比较中差异也有统计学意义,试验组的E区分值高于对照组(F=5.766,?P=0.018);E区评分组别和时间因素之间存在交互作用(F=76.302,P<0.001)。见表2~3。