《表1 两组患者治疗前后粗大运动功能情况比较 (±s)》
注:与治疗前比较,(1) P<0.05;与对照组比较,(2) P<0.05
治疗前,两组患儿GMFM量表D区、E区评分差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,两组患儿GMFM量表D区、E区评分均较治疗前显著提高(P<0.05),且观察组均显著高于对照组(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD00611000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.01 |
作者 | 陈冬冬、张燕、李游 |
绘制单位 | 衡阳博爱儿童康复医院、衡阳博爱儿童康复医院、衡阳博爱儿童康复医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |