《表2 各组ZO-1、TNF-α及NF-κBp65阳性信号IOD值比较 (±s)》

《表2 各组ZO-1、TNF-α及NF-κBp65阳性信号IOD值比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Toll样受体阻断剂对内毒素血症小鼠肠黏膜损伤的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a示与对照组相比,P<0.05;b示与模型组相比,P<0.05。

免疫组化结果显示:对照组ZO-1均匀一致的分布于小肠上皮细胞连接处的顶端,呈蜂巢状;NF-κBp65、TNF-α蛋白表达在小肠绒毛上皮顶端细胞浆和细胞核内。模型组ZO-1分布不均,染色较对照组变浅,ZO-1阳性信号的IOD值较对照组明显降低(P<0.05);NF-κBp65、TNF-α染色较对照组变深,蛋白阳性信号的IOD值较对照组明显升高(P<0.05)。TLR4处理组及TLR2处理组ZO-1染色较模型组深,蛋白阳性信号的IOD值较模型组明显升高(P<0.05),且与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);NF-κBp65、TNF-α染色较模型组浅,蛋白阳性信号的IOD值较模型组明显降低(P<0.05),且与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。TLR4处理组与TLR2处理组ZO-1、TNF-α及NF-κBp65蛋白阳性信号IOD值比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2,图2~3。