《表1 两组的VAS评分、肢体周径比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药湿热敷配合康复锻炼对提高四肢骨折术后关节活动度的护理研究》
干预前后比较，两组患者的VAS评分、肢体周径均下降，且观察组要明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05），如表1。
| 图表编号 | XD00144091600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.28 |
| 作者 | 夏丽 |
| 绘制单位 | 江苏省泰州市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者术前与术后早期小腿周径和VAS评分结果（±s）与比较》2020.10.05
- 《表2 2组患者的PLT患肢周径VAS评分比较（±s)》2020.12.01
- 《表2 两组骨折术后肢体水肿并发腹胀、便秘患者患肢肿胀程度、疼痛VAS评分比较(±s)》2021.02.28
- 《表1 两组患者护理前后肢体疼痛VAS评分比较(±s,分)》2020.05.28
- 《表1 两组的MMSE、VAS评分比较（±s，分）》2020.06.15
- 《表1 两组的VAS评分比较（±s，分）》2020.06.15
- 《表2 两组治疗前后水肿情况、体重指数、肢体周径、FMA评分、Barthel指数比较》2020.07.30
- 《表2 两组病人患肢周径差和VAS评分的比较（±s)》2020.05.20
- 《表1 两组肢体肿胀程度及VAS评分比较（±s)》2020.08.15
- 《表1 两组患者患肢周径增长长度及治疗前、后患肢体循环情况比较（n=51,)》2020.02.11
- 《表4 两组患者手术前后VAS评分、关节周径比较(±s)》2019.12.30
- 《表2 比较两组的肢体运动功能评分（±s)》2019.11.20
- 《表1 两组的VAS评分与SAS评分比较[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表1 两组患者肢体周径比较（cm,±s)》2019.10.15
- 《表1 两组患者治疗后肢体周径大小的变化比较分析(±s)》2019.08.01
- 《表1 两组的术后VAS评分、Ramsay评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表2 两组患者治疗前后患侧与健侧肢体周径差比较 (±s, cm)》2019.04.30
- 《表1 两组治疗前后肢体周径对比[mm]》2018.02.28
- 《表2 两组膝关节置换术后患者治疗前后髌上10 cm周径、髌下10 cm周径、PRI评分、VAS评分、PPI评分比较》2018.08.01
- 《表1 比较两组的VAS评分（分，±s)》2019.11.25