《表2 2组患者治疗7 d后的疗效比较[n(%)]》
![《表2 2组患者治疗7 d后的疗效比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201936016_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《无创正压通气与呼吸兴奋剂治疗慢阻肺Ⅱ型呼衰的效果》
如表2所示，常规组治疗7 d之后的总治疗有效率明显低于观察组（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00144082600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.28 |
| 作者 | 黄莉 |
| 绘制单位 | 徐州市铜山区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 4组急性脑梗死患者治疗90 d后的临床疗效比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGYG202010014_02000.gif)
![表2：比较两组患者贴敷3 d、7 d治疗后疗效[例（%），n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202010091_02100.gif)
![表1 两组患者治疗2周后的临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202006059_01600.gif)
相关图表
- 《表3 4组急性脑梗死患者治疗90 d后的临床疗效比较[例(%)]》2020.10.08
- 《表2：比较两组患者贴敷3 d、7 d治疗后疗效[例（%），n=50]》2020.10.15
- 《表1 两组患者治疗前及治疗7、14 d后的临床症候比较（n=20,±s)》2020.10.11
- 《表2 两组患者第3天治疗后的临床疗效比较（n/%）》2020.10.01
- 《表1 两组患者治疗2周后的临床疗效比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表2 两组患者护理前及护理7 d后的呼吸功能指标比较（n=26,,L)》2020.03.21
- 《表2 两组患者治疗后的临床疗效比较(n/例，%）》2020.03.25
- 《表2 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.03.25
- 《表3：两组受试者治疗7 d后的腹泻疗效情况比较[n(%),n=30]》2019.11.15
- 《表2 两组患者治疗4、7 d后的症状消失情况比较(n=46,n/%)》2019.10.11
- 《表2 比较两组患者治疗后的心电图治疗效[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组患者治疗后的疗效比较(n,%)》2019.08.12
- 《表2 治疗组与对照组治疗90 d后的疗效观察比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 治疗组与对照组治疗7 d后的疗效观察比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表2 比较两组患者治疗后的疗效[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 2组患者治疗后的疗效及复发率比较 (n, %)》2019.03.27
- 《表2 两组患者治疗后的临床疗效比较 (n=26, n/%)》2019.02.11
- 《表2 2组患者治疗14 d后疗效比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 2组患者治疗后7 d疗效比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表3 2组治疗7 d后的疗效比较[例 (%) ]》2018.07.25