《表1 两组的治疗有效率对比[n(%)]》

《表1 两组的治疗有效率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《炙甘草汤加减治疗阴阳两虚证缓慢性心律失常临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比较两组的治疗有效率，研究组的治疗有效率（91.67%）明显高于对比组（50.00%)，P<0.05，见表1。

图表编号XD00144080600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.18
作者陈伟、朱德建
绘制单位南京市溧水区中医院、南京市溧水区中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组的治疗有效率比较[n(%)]》2019.12.28
  2. 《表2 治疗后两组的有效率对比[n(%)]》2019.12.17
  3. 《表1 两组的治疗有效率比较（n,%)》2019.12.01
  4. 《表1 两组的治疗总有效率[n(%)]》2019.12.28
  5. 《表1 两组的治疗有效率[n(%)]》2019.10.08
  6. 《表1 两组的治疗有效率[n(%)]》2019.08.30
  7. 《表1 两组的治疗有效率对比[n(%),n=32]》2019.09.27
  8. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.30
  9. 《表1 两组的治疗有效率对比》2019.04.16
  10. 《表1 比较两组的治疗有效率[n(%)]》2019.08.28
  11. 《表1 两组的治疗有效率对比[n（%）]》2019.07.28
  12. 《表1 比较两组的治疗有效率[n（%）]》2019.06.28
  13. 《表1 两组的治疗总有效率(n,%)》2019.07.29
  14. 《表1 两组的治疗总有效率[n（%）]》2019.07.01
  15. 《表1 两组的治疗有效率比对[n（%）]》2019.07.15
  16. 《表1 对比分析两组的治疗总有效率[n (%) ]》2019.07.25
  17. 《表1 对照两组的治疗有效率[n (%) ]》2019.04.22
  18. 《表1 两组的治疗有效率指标对比》2019.04.26
  19. 《表1 两组的治疗有效性对比[n (%) ]》2019.04.16
  20. 《表1 对比两组的治疗总有效率[% (n) ]》2019.02.28

随机翻阅

《表2 中层管理者经营管理能力要素对组织绩效的影响情况》 《表4 抗冲击与抗弯拉疲劳性能测试结果》 《表1 磁共振扫描参数：轻微肝性脑病患者静息状态下脑功能小世界网络属性》 《表2 2012—2018年承德各地区不同年份酸雨发生频率》 《表3 直读光谱仪检出限测量结果的不确定度分析》 《表2 老年髋部骨折患者术后死亡风险单因素分析》 《表5 变温合成法NaY分子筛膜用于醇类/有机混合物的渗透蒸发性能[36]》 《表2 两组患者治疗前、后血液流变学指标比较 (n=55, )》 《表1 美国版权产业的分类情况》 《表3 GL-M100单晶硅光伏组件参数提取结果Tab.3 Results of parameter extraction of GL-M100 monocrystalline silicon PV module》