《表1 两组颅内动脉瘤病人临床资料对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《减影与非减影旋转采集技术对颅内动脉瘤成像质量的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）其他包括前交通动脉、后交通动脉、椎动脉和基底动脉

收集广东省人民医院2018年1月-12月行脑血管旋转造影的病例资料，共纳入158例。纳入标准：（1）年龄>18岁。（2）颅内动脉瘤可行介入栓塞治疗。（3）无介入栓塞手术禁忌证。排除标准：（1）复发动脉瘤。（2）已破裂动脉瘤。（3）同时栓塞多个动脉瘤。（4）合并其他部位动脉瘤或脑血管畸形。所有病人先经CTA或MRA检查诊断动脉瘤，术中再根据二维造影确诊。其中男47例，女111例；年龄（55.1±10.6）岁。75例采用Innova4100-IQ DSA检查（支持减影采集）作为减影组；83例采用Innova4100 DSA检查（不支持减影采集）作为非减影组。两组性别、年龄、动脉瘤部位及直径差异均无统计学意义（P>0.05；表1）。