《表3 应用不同筛查手段开展大肠癌筛查的效果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社区居民大肠癌高危筛查方案的效果评价和分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a括号外数据为灵敏度，括号内为计算公式；b括号外数据为特异度，括号内为计算公式。

将1次FOBT、2次FOBT、2次FOBT与高危因素风险评估问卷联用3种筛查手段对103 397例居民的筛查效果进行分析，阳性判定标准见表2。2次FOBT与高危因素风险评估问卷联用的筛查灵敏度最高，而特异度低于仅做FOBT筛查。3种方法的灵敏度和特异度的差异均有统计学意义（χ2值分别为660.846、9 519.152，P<0.01），其中约登指数最高的是联合筛查手段，见表3。