《表3 影响i FR与FFR一致性的病变解剖学因素比较》

《表3 影响i FR与FFR一致性的病变解剖学因素比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《瞬时无波形比值与血流储备分数的相关性及其影响因素》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a,与A组比较P<0.05;b,与B组比较P<0.05;c,与C组比较P<0.05;QCA,冠状动脉定量分析;RD,参考血管直径;DS,直径狭窄;AS,面积狭窄;MLD,最小管腔直径;MLA,最小管腔面积;LL,病变长度;FFR,血流储备分数;iFR,瞬时无波形比值

为了进一步探索影响二者一致性的病变解剖学因素,以FFR是否≤0.80和iFR是否≤0.89将109组测量数据分为四组。四组数据间的RD、MLD和MLA比较差异均有统计学意义(均P<0.01),与FFR≤0.80且iFR≤0.89组相比,FFR≤0.80且iFR>0.89组的RD、MLD和MLA较大(均P<0.05,表3)。