《表2 对比分析单一组和联合组神经功能缺损评分 (分)》

《表2 对比分析单一组和联合组神经功能缺损评分 (分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*表示与单一组相比较（P<0.05）。

联合组治疗后神经功能缺损评分[（18.10±2.20）分]相比单一组[（23.36±3.40）分]明显更低，P<0.05，如表2:

图表编号XD001435000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.01
作者展波涛
绘制单位河南省周口市疾病预防控制中心专科病医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后神经功能缺损评分及日常活动能力指数对比[（±s），分]》2020.08.20
  2. 《表1 两组患者治疗前后神经功能缺损评分对比(±s,分)》2020.12.20
  3. 《表2 两组患者干预前后神经功能缺损评分对比[（±s），分]》2020.12.05
  4. 《表2 两组治疗之前和以后的神经功能缺损评分情况对比 (±s;分)》2018.04.01
  5. 《表2 两组治疗前后神经功能缺损评分对比(±s,分)》2020.07.28
  6. 《表1 神经功能缺损评分及日常生活能力评分对比分析（，分）》2020.07.30
  7. 《表3 两组患者治疗前后神经功能缺损评分对比[（±s），分]》2020.05.20
  8. 《表2 两组治疗前后生活质量评分、神经功能缺损评分对比（分，±s)》2020.04.15
  9. 《表2 两组神经功能缺损评分（NIHSS）对比（±s，分）》2020.07.28
  10. 《表2 2组患者护理前后神经功能缺损程度评分对比（±s，分）》2020.02.10
  11. 《表2 两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及不良反应对比[x±s，分，n(%)]》2019.09.20
  12. 《表1 两组神经功能缺损评分对比（Mean±SD，分）》2019.12.20
  13. 《表3 两组用药治疗前后神经功能缺损评分对比（±s，分）》2019.07.26
  14. 《表2 单一组和联合组患者的生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.05.30
  15. 《表1 单一组和联合组患者的疲乏评分对比 (分, ±s)》2019.05.30
  16. 《表1 对比两组神经功能缺损评分[ (±s) , 分]》2019.04.01
  17. 《表2 两组治疗前后神经功能缺损评分对比 (, 分)》2019.02.01
  18. 《表3 两组神经功能缺损情况、语言功能评分、运动功能评分对比 (±s, 分)》2019.02.10
  19. 《表2 两组治疗前后神经功能缺损评分对比 (, 分)》2018.01.15
  20. 《表1 两组患者神经功能缺损、Brunnstrom运动功能评分对比[(±s)，分]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 陕西省恐龙足迹化石地点统计表》 《表2 模型（1）回归结果》 《表2 试验钢的相变点：Al对超高强海工钢组织及力学性能的影响》 《表1 被调查对象基本信息》 《表1 验证性因子分析结果》 《表5 单项概算：胶轮有轨电车钢结构轨道梁概算编制方法探讨》 《表1 变量定义：银行产权对风险结构的影响研究——基于我国商业银行的实证分析》 《表6 水泥窑协同处置不同种类危险废物技术比较Table 6 Comparison of technologies of co-processing of various hazardous wastes in cement kiln》 《表1 术中椎间盘造影的Adams分型》 《表2 2015—2016年各类矿山开发占损土地恢复治理统计Tab.2 Restoration statistics of land occupied or destructed of various kinds of mines from》