《表5 两组患者治疗前后血清NO及血浆ET-1水平变化比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《针刺颈夹脊穴及颈三针联合正骨推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1)NO，A组治疗前与治疗后比较，t=25.922，P<0.01；B组治疗前与治疗后比较，t=70.802，P<0.01。ET-1，A组治疗前与治疗后比较，t=29.601，P<0.01；B组治疗前与治疗后比较，t=59.871，P<0.01。2）治疗后与A组比较：NO，t=38.051，P<0.01；ET-1，t=37.536，P<0.01。

由表5可见：与治疗前比较，治疗后单纯正骨推拿组（A组）及针刺联合正骨推拿组（B组）患者血清NO水平显著增加，差异有统计学意义（P<0.01），而血浆ET-1水平显著降低，差异有统计学意义（P<0.01）；与治疗后单纯正骨推拿组比较，针刺联合正骨推拿组患者血清NO及血浆ET-1水平，差异有统计学意义（P<0.01）。