《表2 10篇纳入文献的要素设置》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《转移性肾癌一线治疗药物舒尼替尼、索拉非尼和培唑帕尼的药物经济学评价文献研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：“-”表示文中没有报告；“QALY”表示质量调整生命年

10篇纳入文献均通过构建马尔可夫模型、采用成本-效用分析方法展开研究。模型中涉及的疾病状态包括进展前、进展后及死亡，其中进展前也称为一线治疗期，进展后可进一步分为二线治疗期和姑息治疗期。10篇文献中有4篇文献[5-6，8-9]将疾病分为3个状态，6篇文献[1-4，7，10]将疾病分为4个状态。研究多根据mRCC患者生存时间或临床试验中的随访时间、用药周期，设定研究时限和循环周期，并结合各国有关指南对贴现率、意愿支付阈值进行假设。其中，在意愿支付阈值的设定上，来自中国和智利的文献中均以世界卫生组织（WHO）推荐的1～3倍国内生产总值（GDP）为标准，不同的是，来自中国的文献[3-4]以3倍GDP为意愿支付阈值，来自智利的文献[10]以1倍GDP为意愿支付阈值。10篇纳入文献的要素设置情况见表2。