《表2 不同CURB-65评分患者的血清炎症因子表达水平比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CURB-65评分系统及血清炎症因子检测对慢性阻塞性肺疾病急性加重患者严重程度及预后评估价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a:与高危组比较，P<0.05；b:与中危组比较，P<0.05。

入院时，血清IL-8、IL-6、TNF-α和IFN-γ表达水平在3组间比较，差异均有统计学意义（P<0.05），其中高危组血清IL-8、IL-6、TNF-α和IFN-γ表达水平明显高于其余2组患者，而中危组患者的血清IL-8、IL-6、TNF-α和IFN-γ表达明显高于低危组患者，差异均有统计学意义（P<0.05）（表2）。分析血清IL-8、IL-6、TNF-α和IFN-γ表达与CURB-65评分的相关性，发现血清IL-8、IL-6、TNF-α和IFN-γ水平和CURB-65评分均呈正相关（r值分别为0.627、0.703、0.594、0.561，P<0.05）（表2）。