《表2 两组患者近期的治疗效果的比较[n(%)]》
![《表2 两组患者近期的治疗效果的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202007129_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《埃克替尼与吉非替尼在一线治疗晚期EGFR阳性肺腺癌中的治疗效果》
A组与B组的疾病控制率（DCR）与客观缓解率（PRR）均无明显的差异（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00142451300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.10 |
| 作者 | 李红 |
| 绘制单位 | 朝阳市中心医院肿瘤内二科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1：两组患者近期治疗效果的对比[例（%），n=40]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202010062_01400.gif)
![表1 两组患者的近期治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202025038_01400.gif)
![表2 两组近期治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZUAN202010031_09000.gif)
![表1 两组患者近期治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202008008_04100.gif)
![表1 对比两组患者近期治疗效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202002078_01600.gif)
相关图表
- 《表1：两组患者近期治疗效果的对比[例（%），n=40]》2020.10.15
- 《表1 两组患者的近期治疗效果对比[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组近期治疗效果比较[n(%)]》2020.10.31
- 《表1 两组患者近期治疗效果比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 两组患者痤疮近期治疗效果比较》2020.02.28
- 《表1 对比两组患者近期治疗效果[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组患者近期治疗效果比较[n=40,n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者近期治疗效果比较(n=45,例)》2019.09.30
- 《表1 两组患者近期治疗效果对比[n（%）]》2019.08.20
- 《表1 两组患者近期治疗效果比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表2 两组患者的近期治疗效果比较[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 分析上述两组患者的近期治疗效果（n，%）》2019.07.01
- 《表1 两组特发性半面痉挛患者的近期治疗效果比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组患者近期治疗效果比较 (n, %)》2019.07.28
- 《表1 两组患者近期治疗效果的对比[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 两组患者近期治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组患者近期治疗效果的比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 对两组患者的近期治疗效果进行比较（n,%)》2019.11.01
- 《表1 比较两组患者的近期治疗效果[例（%）]》2019.12.10
- 《表1 两组近期治疗效果比较[n (%) ]》2018.05.01