《表1 删除低质量题目前后两种测试条件下16PF中文版各因素的信度（克隆巴赫α系数）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《16PF中文版的信度、结构效度问题以及测试方式对信度的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：因纸笔测试涉及的年级较多，因子信度的波动也未表现出与测试时间有关，所以只报告有最早（1999）和最近（2007）的结果及纸笔测试的整体性结果；而网络测试只涉及两个年级，所以对两个年级的结果以及整体结果都做了报告。

由表1结果可知：（1）整体而言16PF中文版问卷的信度系数偏低：无论是纸笔测试总体还是网络测试总体，信度系数达到0.60左右水平的因素只有5个，达到0.70左右的水平的因素只有2个，不高于0.40的因素有5个，尤其是幻想性、世故性和实验性的信度很低；（2）各因子的信度系数在纸笔测试的9个年级内的波动幅度很小且具有随机性，在包括网络测试在内的16年的时间范围内也没有变小的趋势；（3）各因素在两种测试条件下的内部一致性系数很接近，但就整体而言，网络测验条件下的信度略占优势。