《表1 两组不同辅助固定方式一般资料比较》

《表1 两组不同辅助固定方式一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《辅助钢板与钢丝加固髓内钉治疗不稳定股骨转子部骨折的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2015年3月~2017年1月于本院就诊,符合纳入标准的病例共83例:男41例,女42例。年龄46~89岁,平均(69.27±11.92)岁。根据辅助固定方法不同分为钢板组39例和钢丝组44例。两组一般资料见表1,两组患者在年龄、性别、受伤机制、OTA-AO分型、骨质疏松情况差异无统计学意义(P>0.05)。