《表3 传统方法不同Dn值对应的计算区域面积（mm2)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《射野区域的剂量验证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种方法的比较标准设定为2%/2 mm、3%/3 mm、4%/4 mm、5%/5 mm，从表1和表2可以看出随着比较标准的放宽，通过率逐渐增加。对于传统方法，计算区域对γ通过率的影响显著，这是由于Dn值选择不同导致的。从表3可以看出，不同Dn值所对应的计算区域的面积相差较大，而γ通过率是对计算区域内每个像素点γ值统计的结果。从而导致不同Dn值对应的γ通过率的差异，且差异具有统计学意义（P<0.05），其他文章也有报道[17-19]。这反映了传统方法的一个缺陷，计算区域受Dn值影响较大，导致γ通过率对Dn值的选择较敏感。