《表3 2组患者颈椎僵硬颈椎疼痛和活动障碍改善时间比较（±s,d)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
龙氏正骨推拿手法治疗组颈椎僵硬、颈椎疼痛和活动障碍改善时间均短于常规组（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00142201400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.10 |
| 作者 | 李景琰、陈秋帆、吴淼 |
| 绘制单位 | 佛山市南海区罗村医院、佛山市南海区罗村医院、佛山市南海区社会福利中心康复医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者干预前后颈椎疼痛评分比较(±s)》2020.11.30
- 《表3 两组患者颈椎功能障碍指数比较(分，±s)》2020.10.10
- 《表3 两组治疗前后颈椎疼痛和功能比较(±s)》2020.09.25
- 《表2 两组患者治疗前后的疼痛指数和颈椎功能对比(±s,分)》2021.01.20
- 《表2 两组患者颈肩疼痛VAS评分及颈椎关节活动度比较（±s)》2020.11.18
- 《表2 两组患者颈椎生理曲度C值及疼痛评分比较(±s)》2020.12.28
- 《表1 两组疼痛缓解时间及活动度改善程度比较（±s,d)》2021.02.05
- 《表2 两组患者治疗前后颈椎活动度比较 (±s, n=48)》2018.12.01
- 《表3 2组顽固性颈椎_病患者VAS疼痛评分比较 (±s)》2018.06.20
- 《表2 两组颈肩肌筋膜疼痛综合征患者颈椎关节活动度、颈部残障指数、疼痛评分比较（，分）》2020.05.10
- 《表2 两组患者治疗前后颈椎活动度比较(±s,n=30)》2020.06.01
- 《表2 2组患者治疗前后颈椎活动范围水平比较（±s，°）》2020.02.10
- 《表2 疼痛情况、颈椎功能障碍情况对比（分，±s)》2020.03.10
- 《表2 2组治疗前后颈椎功能障碍指数、疼痛视觉模拟评分比较()》2019.11.28
- 《表3 两组患者颈椎活动度、颈椎管矢状径、颈椎管横截面积比较(±s)》2019.08.30
- 《表2 2组治疗前后颈椎主动活动障碍程度评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表3 两组颈椎疼痛减轻时间、颈椎活动改善时间比较 (±s, d)》2019.04.01
- 《表2 2组患者关节肿痛、僵硬消散及功能障碍改善时间对比》2019.04.28
- 《表2 2组KOA患者治疗前后疼痛、僵硬、日常活动难度和WOMAC总分比较分, ±s》2018.11.28
- 《表3 两组患者治疗前后疼痛和颈椎活动度积分比较 (±s, 分)》2018.05.20