《表1 病例组70例冻结肩患者行超声引导下关节腔注射并液压扩张治疗前后超声及临床评估（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《可视化诊疗技术(超声)在冻结肩诊疗及疗效评估中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：VAS为数字模拟评分法；a为与治疗前比较，差异均有统计学意义（t=2.711、3.175，P均<0.05)；b为与治疗前比较，差异均有统计学意义（t=2.606、2.867、3.466，P均<0.05)；c与治疗后1周比较，差异均有统计学意义（t=2.148、2.591，P均<0.05)

病例组患者中2例由于第一次治疗后效果明显改善中途退出治疗，68例进行2次治疗。第一次治疗后关节囊厚度较前无明显变化，第二次治疗后关节囊厚度较治疗前及第一次治疗后减小。第一次及第二次治疗后VAS评分均较治疗前降低，肩关节活动度评分均较前增高；第二次与第一次治疗后相比，VAS评分降低，肩关节活动度无明显变化（表1）。