《表2 额定负载下33节点总线系统在安装DG后的仿真结果比较Tab.2 Comparison of simulation results of 33-bus system at nominal loa

《表2 额定负载下33节点总线系统在安装DG后的仿真结果比较Tab.2 Comparison of simulation results of 33-bus system at nominal loa   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于SPSO算法的分布式电源优化分配》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将SPSO的模拟结果与LFA，MPG，CHACO，GA/PSO，IO WA技术进行比较，通过表2所示，所提出的SPSO技术在较小的DG容量下能够有更少的功率损耗和更好的电压分布。

图表编号XD0014210800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.25
作者刘爱国、钟文磊
绘制单位南昌大学信息工程学院、南昌大学信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 含DG的IEEE-33节点系统重构结果》2020.09.10
  2. 《表2 与其他文献LDO电路仿真结果比较Tab.2 Simulation results comparison of the proposed LDO with previous works》2018.12.03
  3. 《表2 不同工况下的钝角折弯仿真与实际折弯扣除对比Tab.2 Comparison of simulation and actual bending deduction of obtuse angle bending under differ》2019.02.28
  4. 《表1 改进IEEE 33节点系统接入DG的参数Tab.1 Parameters of each DG in the modified IEEE 33-bus》2019.04.10
  5. 《表2 仿真和试验结果对比Tab.2 Comparison of simulation and testing》2019.03.10
  6. 《表2 两种仿真环境下拖拉机主要参数对比Tab.2 Comparison of the main parameters of tractors in two simulation environments》2019.01.25
  7. 《表1 突加负载时两种不同情况下瞬时输出电压理论与仿真结果对比Tab.1 Theory and simulation comparison of instantaneous voltage in two different situation》2019.02.01
  8. 《表2 数据集仿真结果对比Tab.2 Comparison among simulation results of datasets》2019.01.15
  9. 《表2 仿真分析结果对比Tab.2 Comparison of simulation analysis results》2019.02.10
  10. 《表2 仿真负载电流的FTHDWD Tab.2 THDWD of simulating load current》2018.07.25
  11. 《表2 3种组网方式仿真下的网络性能比较Tab.2 Comparison of network performance under the simulation of three networking modes》2018.05.01
  12. 《表2 仿真结果对比Tab.2 Comparison of simulation results》2018.12.24
  13. 《表2 不同方法仿真结果对比 (仿真二) Tab.2 Comparison of simulation results with different methods (simulation two)》2018.09.01
  14. 《表2 额定负载状态下各部分铁耗对比Tab.2 Comparison of iron core loss in various parts of rated load state》2018.09.25
  15. 《表2 IEEE33节点DG的接入情况Tab.2 DG access data for IEEE33 node》2018.09.23
  16. 《表2 仿真结果数据比较Tab.2 Data comparison of simulation results》2018.09.25
  17. 《表4 额定负载下69节点总线系统在安装DG后的仿真结果比较Tab.4 Comparison of simulation results of 69-bus system at nominal load after DG installati》2018.05.25
  18. 《表1 有最优DG接入的IEEE 33节点总线仿真结果比较Tab.1 Comparison of simulation result of 33 bus system after DG placement》2018.05.25
  19. 《表3 有最优DG接入的IEEE 33节点总线仿真结果比较Tab.3 Comparison of simulation result of 69bus system after DG placement》2018.05.25
  20. 《表2 仿真结果比较Tab.2 Simulation results comparison》2018.01.01

随机翻阅

《表3 个案分析同侪互评结果》 《表2 胃癌患者血清中miR-21和miR-181表达与临床特征的关系(±s)》 《表3 频带范围对应的标号》 《表4 深共融溶剂合成喹啉衍生物a》 《表1 病人不良事件发生情况对比》 《表3 不同处理下玉米株高、茎粗动态变化》 《表2 两组血清炎性因子比较》 《表2 棉的重量修正系数d值》 《表6 调整剂种类试验结果》 《表3 两组患者及照顾者满意度比较[n (%) ]》