《表3 三种空间权重矩阵下模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土地发展权交易与区域经济增长的时空溢出效应——基于重庆地票交易政策的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示10%、5%、1%的水平上显著。

使用stata15.0软件，采用极大似然估计方法对空间面板杜宾模型进行回归，Hausman检验结果显著拒绝了误差项与自变量相互独立的原假设，因而应选择固定效应模型进行分析。表3汇报了三种不同空间权重下地区固定效应、时间固定效应和双向固定效应模型的回归结果。总的来看，无论何种权重下，衡量时间溢出效应的系数α以及衡量空间溢出效应的系数ρ均为正值，且均显著。同时，解释变量、控制变量对于经济发展的静态效应也比较明显。但在经济距离权重下，控制变量的空间溢出效应并不显著，在地理距离权重下，解释变量的空间溢出效应并不显著，这进一步说明了土地发展权互动更多发生在经济水平差距较大的区域之间，溢出效应也在这些区域间反应的更加明显。资本、劳动力等要素的溢出则主要以空间临近为原则，空间相邻的区域溢出效应较为明显。综合来看，经济地理距离权重下的估计结果较为有效，因此，下文主要对经济地理距离权重下的回归结果进行详细说明。