《表3 两组患者的依从性评分比较（n=40,分）》

《表3 两组患者的依从性评分比较（n=40,分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续性护理对急性心肌梗死行经皮冠状动脉介入治疗患者的效果及其生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理后，研究组患者的配合治疗、合理膳食、遵医嘱用药、心态良好、生活能力训练依从性评分显著高于对照组（P<0.05，表3）。

图表编号XD00141853000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.11
作者李锐、汪晓丽
绘制单位汉中市人民医院、汉中市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6：两组患者依从性比较[例（%），n=40]》2020.10.15
  2. 《表3 两组患者依从性与护理满意度评分比较(±s，分)》2020.09.01
  3. 《表3 两组患者干预前后饮食治疗依从性评分的比较（±S，分）》2020.12.25
  4. 《表3 两组患者治疗依从性评分比较（分，±s)》2020.05.01
  5. 《表3 两组患者的依从性比较（n=75,±s，分）》2020.02.28
  6. 《表2 两组患者服药依从性比较[n=40,n(%)]》2020.02.28
  7. 《表3 两组患者护理前、后的服药依从性及运动行为评分比较（n=62,±s，分）》2020.01.11
  8. 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的认知情况及依从性评分比较（n=44,±s，分）》2020.01.11
  9. 《表3 2组健康依从性评分比较(，分，n=40)》2019.12.20
  10. 《表1 两组患者护理前、后的依从性及认知情况评分比较(n=40,±s,分)》2019.10.11
  11. 《表2 两组患者的依从性评分比较（，分）》2019.09.25
  12. 《表1 两组患者的依从性评分比较（分，±s)》2019.09.28
  13. 《表3 两组患者依从性评分及疾病认知评分的比较（分，±s)》2019.07.28
  14. 《表2 护理后两组患者依从性及对护理满意情况比较 (n=40)》2019.09.20
  15. 《表2 两组患者孕期依从性比较 (n=40, n/%)》2019.07.01
  16. 《表2 两组患者出院时及干预后的服药依从性评分比较 (n=49, ±s, 分)》2019.07.01
  17. 《表2 两组患者干预后治疗依从性评分比较 (n=60, ±s, 分)》2019.05.21
  18. 《表3 两组康复训练依从性评分、患者对康复训练要点的认知比较[分, ]》2019.01.15
  19. 《表1 比较两组患者依从性 (n=40)》2019.01.05
  20. 《表2 对比两组患者的生活质量评分、服药依从性评分(分，n=40)》2019.11.30

随机翻阅

《表4 两组不良事件发生率比较》 《表5 不同鲜食玉米品种的产量》 《表1 物资ABC分类：公路桥梁施工物资成本核算管理及成本控制》 《表2 我国部分科技智库及专家建议或从事的研究工作》 《表1 各指标类型：计及多关联因素的电力行业碳排放权分配方案》 《表1 2002—2018年海外进口片和国产片票房概览(单位:亿元)(2)》 《表1 调查对象的社会人口特征及其遵守医院秩序的责任意识的分布》 《表1 描述性统计结果：环境规制、政府行为与产业结构升级》 《表1 原始反射率、一阶微分和二阶微分光谱精度统计Tab.1 Accuracy statistics of raw reflectance, 1stand 2nd differential transformation spectrum》 《表3 2017年新疆发明专利多产机构分布》