《表3 不同行业A股上市公司2014~2018年存货周转率对比》

《表3 不同行业A股上市公司2014~2018年存货周转率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《珠宝产业供应链金融难点探析:以黄金饰品产业为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在供应链金融业务中,银行往往要求供应链流程具有较高的可视度,同时要求抵质押的货品具有质量稳定、适用广泛、价格波幅小、易于保存监管和变现等特征,因此通常大宗商品、快消品等品类是银行较为青睐的抵质押物。然而,珠宝产品具有体积小、价值高、难以鉴定评估、流通周转率慢等特点。2018年13家A股珠宝上市公司的平均存货周转率仅为2.01次/a(表3),珠宝产品的流通速度之慢可见一斑。即便是价格最透明、最易变现的黄金产品,在银行看来对其纯度的认定等工作依然过于复杂,银行自身也缺乏相应的专业人员。此外,如前文所述第三方物流企业对珠宝企业的往来订单信息把控能力较弱,难以协助银行完成信息流和物流的统一,同时在现有监控技术条件下只能以人力监管的模式开展业务,导致银行难以实现风险把控、人力成本和收益的平衡,从而无法开展珠宝产业供应链金融的相关业务。