《表2 两组患者术后愈合瘢痕面积比较 (mm2)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组术后瘢痕面积小于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0014170700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.28 |
| 作者 | 龚德英、贺平 |
| 绘制单位 | 绵阳市肛肠病医院肛肠科、成都肛肠专科医院肛肠科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组患者术后瘢痕部位愈合情况比较[±s，例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202102064_03500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者伤口愈合时间、瘢痕直径与脓肿长轴直径比值比较（±s)》2020.09.30
- 《表2 两组患者术后伤口愈合时间和瘢痕宽度比较》2020.12.10
- 《表4 两组患者术后瘢痕部位愈合情况比较[±s，例(%)]》2021.01.15
- 《表2 两组患者对手术后瘢痕的满意情况比较(n)》2021.01.01
- 《表2 两组糜烂型口腔扁平苔藓患者糜烂面积和充血面积比较(±s,mm2)》2020.10.06
- 《表2 2组患者术后疼痛评分、创面面积、创口愈合时间比较（±s)》2020.10.06
- 《表2 两组患者术后瘢痕VAS评分情况比较》2020.04.20
- 《表2 两组患儿感染、愈合和瘢痕情况比较》2020.07.01
- 《表2 2组术后创面及瘢痕面积比较（±s,cm2)》2020.03.06
- 《表1 两组小面积Ⅱ度烧烫伤患者瘢痕指数及愈合情况对比（±s)》2020.06.05
- 《表3 两组患者斑块面积变化比较（±s,mm2)》2020.01.05
- 《表2 两组患者术后不同时间瘢痕情况比较 (±s, 分)》2019.08.10
- 《表3 两组患者创面愈合及瘢痕情况比较（±s, n=30)》2019.09.14
- 《表1 两组患者额窦和上颌窦面积比较 (mm2)》2019.07.15
- 《表4 2组腋嗅患者术后瘢痕愈合程度比较》2019.06.15
- 《表2 两组患者造瘘口面积变化比较 (, mm2)》2019.04.01
- 《表2 两组患者创面愈合后3个月瘢痕生长情况比较[n=15, n (%) ]》2019.06.30
- 《表2 两组患者手术时长、术中出血量、住院时间、创口愈合时间和创口瘢痕长度比较》2019.02.26
- 《表2 两组患者伤口愈合时间、伤口愈合评分和瘢痕长度比较 (±s)》2019.01.15
- 《表4 两组患者创面愈合时间和瘢痕比较》2018.05.10