《表1 不同检查方法诊断结果比较》

《表1 不同检查方法诊断结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《BI-RADS分类联合超微血管成像技术在乳腺实性结节鉴别诊断中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

SMI诊断乳腺结节良恶性灵敏度、阴性预测值高于BI-RADS分类,特异度、准确率、阳性预测值低于BI-RADS,联合检测灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均高于BI-RADS及SMI单独诊断,见表1、表2。