《表1 不同检验方法对19例可疑睾丸损伤患者检查的诊断结果比较 (例)》

《表1 不同检验方法对19例可疑睾丸损伤患者检查的诊断结果比较 (例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声弹性成像技术对睾丸损伤的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

19例可疑睾丸损伤患者,手术及随访监测检查证实确诊睾丸损伤17例(伴附睾损伤2例),仅阴囊皮下组织挫伤2例。睾丸损伤中破裂伤3例,睾丸实质内血肿12例,睾丸挫伤2例。常规超声、超声造影及超声弹性成像技术对睾丸损伤的定性诊断结果比较差异无统计学意义(χ2=0.29,Ρ>0.05),见表1。其中US诊断的灵敏度为94.1%,特异度为100%,准确性为94.7%,阳性预测值为100%,阴性预测值为66.7%。UE诊断的灵敏度为94.1%,特异度为100%,准确性为94.7%,阳性预测值为100%,阴性预测值为66.7%。CEUS诊断的灵敏度为100%,特异度为100%,准确性为100.0%,阳性预测值为100%,阴性预测值为100%。