《表2 患者术前及术后AOFAS评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《开放与关节镜下改良Brostrm术式治疗慢性踝关节外侧副韧带损伤的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*P<0.05，与组内术前比较；#P<0.05，组间比较

两组病例AOFAS评分在术后6周、6个月、12个月和末次随访时都高于术前，且差异具有统计学意义（P<0.05）；组间比较发现，术后6周关节镜组AOFAS评分高于开放组，差异具有统计学意义（P<0.05），其他随访时间点两组间差异无统计学意义（表2）。两组病例VAS评分在术后1周、1个月、6个月和末次随访时都高于术前，且差异具有统计学意义（P<0.05）；组间比较发现，术后1周关节镜组VAS评分低于开放组，且差异具有统计学意义（P<0.05），其他随访时间点两组间差异无统计学意义（表3）。