《表3 我国制造业升级空间关联板块的密度矩阵与像矩阵》

《表3 我国制造业升级空间关联板块的密度矩阵与像矩阵》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国制造业升级的空间关联网络与区域协调发展新机制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

前文已计算了2014年我国制造业升级中空间关联的网络密度为0.2463,为进一步研究板块间的关联关系,下面计算了板块的密度矩阵,并通过将板块密度矩阵中大于网络密度0.2463的记为1,反之记为0的赋值方法,得到像矩阵(表3)。由表3可知四大板块的制造业升级空间关联关系主要来自板块内部。北京与津冀产业互补现象明显,京津冀区域一体化战略的提出,使包括京津冀及其附近地区的板块Ⅰ内部具有较强的空间关联关系;板块Ⅱ主要包括具有成本优势的西部地区,且板块Ⅱ为主受益板块,西部地区虽具有资源禀赋优势,由于运输成本及自身能力结构等因素限制,使其不能吸引制造业在西部集聚(李娅等,2011)[17];板块Ⅲ主要包括长三角及其附近地区,不仅存在自身板块内部制造业升级的空间关联关系,也接受板块Ⅳ的溢出效应;珠三角为中心辐射带动周围省份发展,这使主要包括珠三角及其周围地区的板块Ⅳ的空间关联关系主要来源于其内部。上述板块间的关联关系表明,制造业升级的空间关联网络的建立是实现我国区域协调发展的重要路径。