《表5 2011、2016、2018年三所大学法学学科排名情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《学科可持续发展能力评价的指标体系构建：基于知识生产的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）2011年学科评估排名为第三次学科排名结果，2016年和2018年学科评估排名为第四次学科排名结果；（2）上述排名是指三所院校在排行榜中的相对排名，非各排行榜排名结果。

研究发现：2011年（十一五末期）A大学、B大学和C大学排名差别相对较大；但在2016年（十二五末期），B大学与A大学和C大学的差距不断缩小，这与可持续发展能力若干指标的表现颇为一致，这也证明，前期的可持续发展能力指标对于预测未来学科发展水平有着较好的参考价值。2018年，A大学、B大学和C大学完全保持了2016年的发展态势，仍然是A大学强于C大学，C大学强于B大学，这进一步佐证了可持续发展能力评价体系的预测力。如表5所示。