《表5 5种腐蚀缺陷管道剩余强度评价方法在95%置信度下单变量的方差分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《腐蚀缺陷管道剩余强度评价方法选择及应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：拟合平方值为回归平方和与总离差平方和的比值，该值越大，表明模型越精确，回归效果越显著。

利用SPSS统计学软件，对评估数据和试验数据进行单因素方差分析（表5）。可见，在95%的置信度下，每组数据的显著性值均大于0.05，即认为5组失效压力数据的拟合直线与爆破试验数据的拟合直线，其斜率具有一致性。其中，DNV-RP-F101规范和PCORRC法的计算结果与试验结果的均方误差较小，且拟合平方值较大。考虑到数据收集的偶然性，可以认为对于中低级钢腐蚀缺陷管道的剩余强度评估，DNV-RP-F101规范和PCORRC法预测结果的精确度更高。综合分析不同评价方法，最终采用DNV-RP-F101规范对中低级钢质管道进行可靠性评估。