《表1 生物标志物在ABCP组与BCP组间PFS比较》

《表1 生物标志物在ABCP组与BCP组间PFS比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Atezolizumab在晚期非鳞非小细胞肺癌一线治疗的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在WT人群中,ABCP组的中位PFS长于BCP组(8.3个月vs.6.8个月)。疾病进展或死亡危险比0.62,95%可信区间(confidence interval,CI)为0.52~0.74,P<0.001)。Teff基因高表达野生型人群中,两组中位PFS分别为11.3个月和6.8个月(危险度比0.51,95%CI 0.38~0.68,P<0.001)。在整个ITT(意向治疗)人群(包括EGFR或ALK突变)和低或阴性PD-L1、Teff基因低表达组和肝转移组,ABCP组的中位PFS比BCP组更长(见表1)。在ABCP组中,WT人群中患者的中位OS长于BCP组(19.2个月vs.14.7个月,死亡的风险比0.78,95%CI 0.64~0.96,P=0.02)。