《表2 两组老年急性心肌梗死患者的疗效比较[n(%)]》
![《表2 两组老年急性心肌梗死患者的疗效比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202004017_07300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组老年急性心肌梗死患者的疗效显著高于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00140303200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.05 |
| 作者 | 沈全清 |
| 绘制单位 | 重庆市长寿区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 老年急性心肌梗死患者抑郁单因素分析[n=146，例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202006097_01400.gif)
相关图表
- 《表2 老年组和非老年组患者急性心肌梗死相关数据比较》2021.01.05
- 《表1 两组急性脑梗死患者临床疗效比较（例）》2020.06.14
- 《表1 两组一般资料比较：经颅多普勒血流动力学定量参数对急性脑梗死的老年患者预后的预测价值》2020.07.11
- 《表1 老年急性心肌梗死患者抑郁单因素分析[n=146，例(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组老年急性心肌梗死患者治疗前后血镁水平比较（mmol/L)》2020.02.05
- 《表1 两组临床疗效比较：参附汤治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者的临床效果》2020.02.15
- 《表1 两组急性脑梗死患者临床疗效比较》2019.10.05
- 《表2 两组急性脑梗死患者临床疗效比较[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 对比两组急性心肌梗塞室性心律失常患者的临床疗效[n(%)]》2019.10.05
- 《表2 两组发病<4.5 h的急性轻型脑梗死患者疗效和不良事件发生率比较》2019.05.18
- 《表5 两组出血情况比较：瑞替普酶在低体重急性心肌梗死患者中减量应用疗效观察》2019.03.01
- 《表1 两组一般资料比较：瑞替普酶在低体重急性心肌梗死患者中减量应用疗效观察》2019.03.01
- 《表1 两组早发冠心病急性心肌梗死患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表1 两组急性心肌梗死老年患者并发症情况比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组急性心肌梗死老年患者溶栓效果比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 急性脑梗死两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.22
- 《表3 两组老年CB急性发作患者临床疗效比较》2018.08.01
- 《表1 两组急性脑梗死患者中医证候疗效比较》2018.06.01
- 《表1 2组老年急性脑梗死临床疗效比较[例 (%) ]》2018.10.28
- 《表1 两组急性脑梗死患者临床疗效比较》2019.12.05