《表2 不同系统压力下的灭火时间》
由图5(a)可见,在A1热电偶即距离地面90 cm处,细水雾对木垛火的平均冷却速率为12.02℃·s-1,冷却效果较好;且随着系统压力的增加冷却速率逐渐增大,压力为10 MPa时冷却速率能够达到15.2℃·s-1。这是因为A1热电偶处的细水雾直接作用于火焰,细水雾气化程度高,气化速度快,吸收热量较多,并且随着压力增大,细水雾的动量增加,雾滴粒径减小,压力的增加间接导致细水雾系统的冷却效果增强。在A2热电偶即距离地面180 cm处,细水雾对木垛火的平均冷却速率为9.44℃·s-1,冷却效果较A1处有所降低;且随着压力的增加,冷却速率先增大后减小,8 MPa时降温效率最高能达到13.7℃·s-1,之后10 MPa时冷却效率降低到9.1℃·s-1。这可能是由于系统压力继续增大到10 MPa后,细水雾的动量增大,大量高压的细水雾直接作用于火焰及木垛,而在A2测温点附近细水雾的气化量反而减少,导致在A2处细水雾的平均冷却速率有所降低。在A3热电偶即距离地面270 cm处,细水雾对木垛火的平均冷却速率为4.54℃·s-1,与A1和A2相比冷却速率值最小;且随着系统压力的增加,冷却速率先增大后降低,6 MPa时冷却速率最高为9℃·s-1,之后8 MPa和10 MPa均为3.8℃·s-1。这表明,在靠近顶棚处,细水雾喷头与A3点处于同一水平位置,此处接收到的细水雾液滴数量较少,降温效果差。
图表编号 | XD00139955200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.25 |
作者 | 徐晖、陈爱平、梁强、孙楠楠、李玉 |
绘制单位 | 中国人民警察大学、中国人民警察大学、中国人民警察大学、中国人民警察大学、中国人民警察大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |