《表1 乳房舒适度对比[例（%）]》
![《表1 乳房舒适度对比[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202004063_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
A组乳房舒适度9 1.1 8%(6 2/6 8），高于B组7 3.5 3%(50/68），对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00139842600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 周艳、黄小爱、黎婉华 |
| 绘制单位 | 广东省广州市花都区妇幼保健院(胡忠医院)产科、广东省广州市花都区妇幼保健院(胡忠医院)产科、广东省广州市花都区妇幼保健院(胡忠医院)产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组乳房治疗有效性对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021060_01800.gif)
![表1 乳房舒适度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202002068_01800.gif)
![表1 两组患者乳房外观满意率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ201920025_01900.gif)
![表4 两组患者舒适度对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LIYX201905017_02700.gif)
相关图表
- 《表1 两组乳房治疗有效性对比[例(%)]》2020.11.10
- 《表1 2组产妇术后乳房胀痛程度比较例（%）》2020.05.20
- 《表1 乳房舒适度对比[n(%)]》2020.01.30
- 《表1 68例乳癌术后乳房重建患者的基本情况》2020.02.18
- 《表1 两组患者乳房外观满意率对比[例（%）]》2019.10.25
- 《表4 两组患者舒适度对比[例（%）]》2019.10.28
- 《表1 两组乳房总舒适度的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 乳腺疾病患者对乳房保健知识认知及需求情况例(%)》2019.10.20
- 《表3 乳房位移率与胸部舒适性评价相关性分析》2019.05.28
- 《表1 54例乳房再造患者术后并发症比较 (例)》2019.03.25
- 《表1 139例乳房缺失患者基本信息 (例)》2019.03.25
- 《表1 对比两组术后疼痛程度及护理舒适度例（%）》2019.06.19
- 《表1 两组患者乳房胀痛程度比较[例 (%) ]》2019.07.28
- 《附表两组患者的舒适度及护理满意度对比[例, %]》2019.03.01
- 《表3 2种文胸的主观乳房位移，乳房位移引起的不舒适感及运动强度显著性差异检验P值》2019.07.15
- 《表2 2组乳房舒适度对比例 (%)》2019.05.20
- 《表2 两组产妇乳房舒适度比较 (n=59, n/%)》2019.01.21
- 《表1 2组产妇乳房胀痛程度比较例（%）》2019.12.20
- 《表3 2组产妇乳房硬度、胀痛情况对比 (例)》2018.12.30
- 《表2 三组患者舒适度情况对比/例 (%)》2018.11.05