《表1 F气田X井孔隙度计算误差统计》

《表1 F气田X井孔隙度计算误差统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于自然伽马和电阻率曲线的高温高压气层孔隙度计算方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1~4分别为采用自然伽马法、电阻率法、二元拟合法和本文方法的计算结果;5为采用最优化算法的计算结果;σ1—σ4分别为4种方法计算结果的相对误差

对该井段储层按照物性相近原则将其细分为13小层进行上述各种方法的孔隙度计算结果误差统计对比分析(表1)。由于该井3 095 m以深岩心数据较少,表1中的误差均为与最优化算法计算的孔隙度进行对比。对比结果表明,除去1号、2号和7号层因为薄层测井曲线分辨率低导致的计算误差较大外。利用自然伽马法计算的孔隙度相对误差为-9.3%~11.2%,平均为3.0%;利用电阻率法计算的孔隙度相对误差为-52.7%~2.3%,平均为-15.6%;利用二元拟合法计算的孔隙度相对误差为-43.2%~4.3%,平均为-11.8%;而采用本文方法计算的孔隙度相对误差为-7.7%~1.7%,平均为-2.2%。由此可见,与前3种方法相比,该方法计算的孔隙度精度提升明显,整体相对误差在±8%以内,满足储量研究规范的要求,能够在开发井无物性测井资料的情况下进行孔隙度计算,为后续开发配产及储量研究提供可靠的物性参数。