《表2 两组患者急慢性反射性损伤发生情况比较（例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组同种类比较，bP<0.05
观察组的各项急性反射性损伤发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00139219300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.15 |
| 作者 | 刘瑞雪 |
| 绘制单位 | 河南科技大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组慢性肾衰竭患者不良反应的发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202036062_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患儿压力性损伤发生情况比较例(%)》2020.09.05
- 《表2 两组慢性肾衰竭患者不良反应的发生情况比较[例（%）]》2020.12.25
- 《表2 抗肿瘤药物致药物性肝损伤病人476例肝功能损伤发生情况比较/例》2020.11.05
- 《表2 两组患者压力性损伤发生情况及器械使用时间比较》2019.10.26
- 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较》2020.04.28
- 《表3 两组患者干预后的骶尾部压力性损伤发生情况比较例(%)》2020.07.25
- 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较》2020.05.25
- 《表6 两组患者不良反应和慢性疼痛发生情况比较[例（%）]》2020.02.29
- 《表1 两组患者术中压力性损伤程度及发生率比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表2 两组患者干预后的压力性损伤总发生率情况比较例(%)》2020.02.25
- 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表2 两组患者急性与慢性放射性损伤比较/例》2019.11.25
- 《表2 两组基因1b型慢性丙型肝炎患者SVR发生情况比较[例（%）]》2019.09.20
- 《表1 两组患者压力性损伤发生情况及压力性损伤面积比较》2019.07.05
- 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较 (例)》2019.05.25
- 《表2 2016—2017年西北地区慢性骨性疼痛患者焦虑和抑郁情绪的发生情况[例 (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组患者鼻部压力性损伤发生情况比较》2019.04.30
- 《表1 两组高风险患者压力性损伤发生情况比较》2019.04.20
- 《表1 两组发生压力性损伤情况比较[例 (%) ]》2019.03.05
- 《表1 两组患者医源性皮肤损伤发生情况单因素分析 (例)》2019.01.05