《表1 两组患者的手术情况比较[n=26,n(%)]》

《表1 两组患者的手术情况比较[n=26,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《神经电生理监测在听神经瘤切除术面神经保护中的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，aP<0.05

观察组患者的肿瘤全切率、面神经解剖保留率以及面神经功能保留率均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00139218300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.15
作者张勇
绘制单位南阳市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者内镜置入时间及手术操作时间（±s,n=26)》2020.12.20
  2. 《表1 两组患者手术麻醉情况的比较（n,%)》2019.09.09
  3. 《表2 两组患者康复情况比较（n=26,±s，分）》2021.01.28
  4. 《表2 两组患者治疗情况比较 (±s, n=26)》2018.09.01
  5. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=26,n/%）》2020.08.01
  6. 《表3 两组患者的预后情况比较（n=26,n/%）》2020.07.11
  7. 《表2 两组患者的不良事件发生情况比较（n=26,n/%）》2020.03.11
  8. 《表1 两组患者的导管留置情况比较（n=26)》2020.03.11
  9. 《表3 两组患者的并发症发生情况比较（n=26,n/%）》2020.03.21
  10. 《表2 两组患者术后面神经功能恢复情况比较[n=26,n(%)]》2020.02.15
  11. 《表1 两组患者的手术情况比较（n=40)》2019.11.21
  12. 《表1 两组手术指标比较[n=26,min～max(±s)]》2019.12.26
  13. 《表2 两组患者的围手术期指标比较（n=26,±s)》2019.11.11
  14. 《表1 两组患者的手术情况比较（n=30,)》2019.10.21
  15. 《表1 两组手术指标对比(n=26)》2019.09.30
  16. 《表1 两组患者的手术情况比较[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表2 两组患者并发症发生情况比较[n=26，例]》2019.07.30
  18. 《表1 两组患者输卵管再通情况比较[n=26，例]》2019.07.30
  19. 《表1 两组患者手术一般情况比较 (±s, n=26)》2019.03.30
  20. 《表1 两组患者的手术情况比较 (n=43, )》2019.04.11

随机翻阅

《表2 HIV确证试验带型结果》 《表2 各车速下的转弯半径》 《表1 物性参数表：线管式稀土钨阴极ESP除尘特性数值模拟》 《表1 两组大鼠血流动力学对比》 《表3 土体主要力学参数：滨海软土中爆炸冲击对盾构隧道的影响研究》 《表6 治疗前后中医证候积分及中医证候积分差值（d值）比较》 《表6 转动交运算判定准则》 《表5 1978-2017主要年份青海省各级各类学校数在校学生数量》 《表1 有无支柱绝缘子比较》 《表1 Co-08合金粉末成分》