《表2 两组有效率比较[n(%)]》

《表2 两组有效率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《临床护理路径在乳腺癌化疗患者PICC置管并发症护理中的应用及对患者预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组有效率高于对照组（χ2=3.885，P<0.05，见表2）。

图表编号XD00139143200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.30
作者李小青
绘制单位西安交通大学附属三二〇一医院肿瘤内二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]》2021.01.10
  3. 《表2 两组有效率比较[n(%)]》2021.02.28
  4. 《表2 两组有效率比较[n(%)]》2020.05.28
  5. 《表2 两组治疗总有效率比较[N=44,n(%)]》2020.09.10
  6. 《表2 两组患者总有效率比较[n(%),n=46]》2019.12.20
  7. 《表2 两组患者植皮有效率比较[n（%），n=30]》2019.09.14
  8. 《表2:两组治疗有效率比较[n, %]》2019.07.30
  9. 《表2 两组患者有效率比较[n (%) ]》2019.03.20
  10. 《表2 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.08.25
  11. 《表2 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
  12. 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) , n=31]》2019.01.25
  13. 《表2 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.04.01
  14. 《表2 两组有效率的比较 (n, %)》2019.03.01
  15. 《表2 两组有效率情况比较[n (%) ]》2019.03.01
  16. 《表2 两组临床有效率比较 (n, %)》2019.01.01
  17. 《表2 两组临床有效率比较 (n, %)》2018.10.15
  18. 《表2 两组治疗有效率比较n (%)》2018.04.01
  19. 《表2 两组治疗有效率比较[n (%) ]》2018.02.28
  20. 《表2 两组治疗总有效率比较[n=90, n (%) ]》2018.09.30

随机翻阅

《表6 有限元计算参数：厦门花岗岩残积土地基承载力特性原位试验及有限元分析》 《表3 2020年不存在其他退休金计划情况下的传统IRA税收减免限额》 《表2 本方法标准气重复性数据》 《表2 两组术后肩部疼痛程度比较[n=50,n(%)]》 《表1 护理前后28例疑似休克患儿休克分期情况比较 (n)》 《表6 模型拟合优度：多维度价值创造视角下社区银行提高获客概率实证研究——基于对兴业银行B社区支行的调查数据》 《表4 女性身体健康状况与工作时长线性模型估计结果》 《表1 室外计算参数：某学院游泳馆供暖与通风设计》 《表4 门诊患者满意度调查问卷》 《表1 无损检测方法对比》