《表2 两组有效率比较[n(%)]》
![《表2 两组有效率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYZ202005008_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组无效2例，有效率96.23%(51/53），西医组无效13例，有效率75.47%(40/53），差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00180657100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.28 |
| 作者 | 刘会霞 |
| 绘制单位 | 河南省驻马店市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202105107_01700.gif)
![表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202101069_01900.gif)
![表2 两组有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202102015_01600.gif)
![表2 两组治疗总有效率比较[N=44,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009014_01900.gif)
![表2 两组有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYXL2019S2058_02000.gif)
![表2 两组患者总有效率比较[n(%),n=46]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDTZ201904057_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]》2021.03.10
- 《表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]》2021.01.10
- 《表2 两组有效率比较[n(%)]》2021.02.28
- 《表2 两组治疗总有效率比较[N=44,n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两组有效率比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表2 两组患者总有效率比较[n(%),n=46]》2019.12.20
- 《表2 两组患者植皮有效率比较[n（%），n=30]》2019.09.14
- 《表2:两组治疗有效率比较[n, %]》2019.07.30
- 《表2 两组患者有效率比较[n (%) ]》2019.03.20
- 《表2 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) , n=31]》2019.01.25
- 《表2 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组有效率的比较 (n, %)》2019.03.01
- 《表2 两组有效率情况比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 两组临床有效率比较 (n, %)》2019.01.01
- 《表2 两组临床有效率比较 (n, %)》2018.10.15
- 《表2 两组治疗有效率比较n (%)》2018.04.01
- 《表2 两组治疗有效率比较[n (%) ]》2018.02.28
- 《表2 两组治疗总有效率比较[n=90, n (%) ]》2018.09.30