《表3 2组不良反应发生情况对比（1级/2级/3级/4级，例）》

《表3 2组不良反应发生情况对比（1级/2级/3级/4级，例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《DVD与VTD方案治疗难治性多发性骨髓瘤的有效性与安全性对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组治疗期间的不良反应主要为骨髓抑制、心脏毒性、消化道反应、肝功能异常等，发生程度与发生率对比差异都无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00138986900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.25
作者雷秦、王娟、许世娟
绘制单位陕西省核工业二一五医院、陕西省核工业二一五医院、陕西省核工业二一五医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组Ⅲ～Ⅳ级不良反应比较[例（%）]》2020.09.25
  2. 《表2 2组不良反应发生情况对比（例，1～2级/3～5级）》2020.10.10
  3. 《表4 两组患者的3～4级急性毒性反应发生率比较[例（%）]》2021.03.01
  4. 《表2 化疗期间I/II级不良事件发生情况(例)》2020.12.01
  5. 《表2 两组Ⅲ～Ⅳ级不良反应发生率比较[n(%)]》2021.02.05
  6. 《表5 两两组组患患者者Ⅰ～ⅡⅡ级不良反应发生情况的比较》2021.02.10
  7. 《表3 不良反应(≥3级)发生概率(%)》2020.06.01
  8. 《表3 两组患者干预前后Ⅲ～Ⅳ级不良反应发生率比较[例（%）]》2020.07.01
  9. 《表2 两组患者干预前后Ⅰ～Ⅳ级不良反应发生率比较[例（%）]》2020.07.01
  10. 《表6 2组胃癌术后脾胃虚弱证患者Ⅲ～Ⅳ级不良反应比较（例）》2020.05.15
  11. 《表2 Ⅱ级缺血组患者与Ⅲ级缺血组患者的不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.04.15
  12. 《表2 两组患者2级以上不良反应发生的情况[例（%）]》2020.05.15
  13. 《表2 接受不同剂量阿帕替尼治疗的45例晚期CRC患者中3级以上不良反应的发生率》2020.07.25
  14. 《表2 两组患者Ⅲ～Ⅳ级不良反应发生率比较(例/%)》2019.08.28
  15. 《表4 两组之间Ⅲ/Ⅳ级不良反应比较（例）》2019.11.10
  16. 《表2 应用TKI治疗的BCR-ABL35INS突变型CML患者的CTCAE 3～4级不良反应发生情况[例 (%) ]》2019.06.30
  17. 《表1 3项研究中所有级别与3～4级不良反应发生情况 (%)》2019.07.02
  18. 《表2 Ⅲ/Ⅳ级不良反应发生例数统计表》2019.07.05
  19. 《表3 2组化疗不良反应比较 (例, 0～Ⅱ级/Ⅲ～Ⅳ级)》2019.05.25
  20. 《表2 3例4级不良反应事件类型及相关资料》2019.12.30

随机翻阅

《表1 1989—2018年洞庭湖水体面积变化》 《表2 2010-2013年样本回归分析结果》 《表1 微流控纸质芯片制作过程比较》 《表1 进行数学建模培训前后的数学成绩对比》 《表6 适游期空气负氧离子监测月均数据表》 《表1 缓冲段长度：操动机构缓冲对断路器传动系统的影响分析》 《表1 三组TEG检测值比较 (±s)》 《表2 四个数据集的实验结果*》 《表3 正交组合表：基于ADAMS的磁保持继电器的动态性能分析及优化设计》 《表3 传统防火墙实验结果》