《表1 两组患者T1W1检测信号分布情况对比(例，%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经检测对比发现，肝硬化组患者T1W1稍高信号及等信号呈现率高于小肝癌组患者，等信号或低信号呈现率低于小肝癌组患者（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00138954400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 吴列秀、武宝华、方雪琴 |
| 绘制单位 | 陕西省宝鸡市中心医院、陕西省宝鸡市中心医院、陕西省宝鸡市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者输血时间分布情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202102026_01500.gif)
![表2 54例MHD患者BIA人体成分指标与人体测量指标检测结果分布情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYZL202013002_02100.gif)
![表1 两组患者年龄分布情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JHFC202004007_01900.gif)
![表1 两组患者彩色多普勒超声诊断血流信号情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202009127_06100.gif)
![表2 两组患者的易损斑块、稳定斑块分布情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201919052_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者输血时间分布情况比较[例（%）]》2021.01.15
- 《表2 54例MHD患者BIA人体成分指标与人体测量指标检测结果分布情况[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组患者年龄分布情况比较[例(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患者彩色多普勒超声诊断血流信号情况对比[n(%)]》2020.03.30
- 《表2 两组患者的易损斑块、稳定斑块分布情况对比[例（%）]》2019.10.08
- 《表2 两组患者T2W1检测信号分布情况对比(例，%)》2020.02.25
- 《表1 T1W1影像学信号与VAS评分间的相关性》2020.03.25
- 《表1 两组患者T2DSCPW信号检测情况比较》2020.02.25
- 《表2 两组患者弥散加权成像信号检测情况比较》2020.02.25
- 《表2 两组血流分布、血流信号分级情况比较[例(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患者在T1W1上的表现/(个，%)》2019.10.25
- 《表2 两组患者的痰液细菌检测结果对比情况[例(%)]》2019.06.28
- 《表1 两组患者的检测结果对比(例)》2019.12.20
- 《表1 两组患者检测结果分布情况[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患者宫颈机能不全检测率的对比 (例, %)》2019.02.15
- 《表1 对比在卫生采样以及检测结果时两组的情况[例 (%) ]》2019.06.10
- 《表2 两组患儿T1W1、T2W1、DWI信号异常情况比较 (例)》2019.05.20
- 《表3 500例患者的阴道清洁度与四联检测结果的分布情况[n (%) ]》2019.01.10
- 《表患者治疗前后T1W1、T2W1信号变化情况及血流灌注情况 (n)》2019.02.01
- 《表1 146例入选患者中年龄、血清HBV-DNA检测结果、血清Hbe Ag的分布情况》2019.02.08