《表2 传统天线方向图的性能》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表1和表2比较了提出的两种天线方案辐射性能。明显看出，新方案在上方增益方面比传统方案低3dB，而左侧、右侧以及下方均明显优于传统天线，尤其是下方增益。
| 图表编号 | XD00138843100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.10 |
| 作者 | 陈智达、彭顺全 |
| 绘制单位 | 广东盛路通信科技股份有限公司、广东盛路通信科技股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 天线增益与方向图参数值》2020.09.20
- 《表3 新型UHF卫通天线发射天线方向图测试表》2021.01.20
- 《表2 新型UHF卫通天线发射天线方向图测试表》2021.01.20
- 《表1：传统课堂与基于思维导图的课堂评价实施比对表》2020.11.01
- 《表2：比幅测向精度对比：基于天线方向图快速生成比幅校准表的方法》2020.07.01
- 《表2 传统天线单元与本文提供的天线单元幅度一致性仿真对比》2020.03.25
- 《表4 特型天线与普通天线在各楼层覆盖统计对比表（综合场景）（普通天线与特型天线工程参数一致，天线主打方向：15栋、19栋）》2020.06.01
- 《表1 鞭状天线方向图参数对比》2020.03.20
- 《表2 现网天线支持情况：4G传统无源分布式系统面向5G演进思路分析》2020.04.01
- 《表1 2 天线的右谐振点H面的方向图参数》2020.03.10
- 《表1 1 天线的右谐振点E面的方向图参数》2020.03.10
- 《表1 0 天线的左谐振点H面的方向图参数》2020.03.10
- 《表9 天线的左谐振点E面的方向图参数》2020.03.10
- 《表1 新方案方向图的性能》2020.03.10
- 《表2 左侧A柱下方位置RKE天线三种朝向的方向性数据分析》2019.08.25
- 《表2 传统标校天线误差系数》2019.06.01
- 《表2 CISPR 25辐射发射典型不确定度计算（1 m距离/双锥天线/垂直方向30～200 MHz)》2019.06.25
- 《表6 汝阳七里南F第一扇区天线方向角调整前后的网络性能指标》2018.07.20
- 《表2 该方向图可重构惠更斯源天线和文中部分参考文献中的方向图可重构天线的对比Tab.2 Comparison of the pattern-reconfigurable Huygens source ESA with related ant》2018.08.01
- 《表1 天线参数计算结果：基于NUFFT方法的二维非周期阵列天线方向图计算》2019.10.01