《表3 主成分排名情况：贵州省与西南地区经济开放水平的比较分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
累积方差贡献率可以用来判定提取主成分的数量。由表3可知，前4个主成分的累积方差贡献率达到91.56%，已经包含了原始数据的绝大部分信息，因此选择4个主成分是合理的。
| 图表编号 | XD0013862600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.10 |
| 作者 | 邬超奇 |
| 绘制单位 | 贵州财经大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 因子得分系数矩阵：基于主成分分析的中西部地区社会保障水平测度与评价》2021.01.01
- 《表3 解释的总方差：基于主成分分析的中西部地区社会保障水平测度与评价》2021.01.01
- 《表3 危险临界值判据：基于主成分分析和聚类分析的陇南地区特色农业经济分析》2020.11.01
- 《表2 主成分得分及排名：多元统计分析在企业经济效益中的应用》2020.03.15
- 《表3 中原城市群经济发展水平主成分分析》2020.05.25
- 《表3 因子载荷矩阵：基于主成分分析和K-means聚类分析的地区经济发展研究》2020.02.29
- 《表9 长江经济带部分城市主成分五：对外开放程度排名》2019.11.15
- 《表7 长江经济带部分城市主成分三：工业污染情况排名》2019.11.15
- 《表3“一带一路”沿线国家经济风险主成分排名情况》2019.08.01
- 《表5:2017年各省经济发展与文化程度主成分得分及综合排名》2019.01.20
- 《表2 主成分结果：基于多元统计的国家经济发展水平比较分析》2019.07.25
- 《表7 主成分分析：基于文献计量的贵州喀斯特地区石漠化等级土壤养分状况分析》2019.04.10
- 《表4 我国沿海地区海洋经济创新发展能力主成分得分与排名》2019.01.28
- 《表8“一带一路”沿线35国经济基础领域主成分得分排名情况》2019.05.01
- 《表2 主成分矩阵：贵州省引进外资的质量评价:兼与西南地区的比较》2018.08.30
- 《表6 解释的总方差：企业安全生产状况与经济发展水平的主成分分析》2018.10.01
- 《表3 相关系数矩阵：企业安全生产状况与经济发展水平的主成分分析》2018.10.01
- 《表5 公因子方差：企业安全生产状况与经济发展水平的主成分分析》2018.10.01
- 《表2 主成分信息：贵州省与西南地区经济开放水平的比较分析》2018.02.10
- 《表5 分组主成分分析法与常规算法学生的综合测评排名比较》2018.08.25