《表2 干预前后HAMD评分相比 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗卒中后抑郁效果及安全性对比分析》
注:与治疗前比较，*P<0.05。
干预前两组HAMD评分相近，P>0.05；治疗8周两组HAMD评分优于治疗前，P<0.05，如表2。
| 图表编号 | XD001382000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.07.01 |
| 作者 | 梁战妹 |
| 绘制单位 | 东莞市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 2组患者干预前后HAMD、HAMA评分比较(±s，分)》2020.09.20
- 《表2 2组患者干预前后HAMA HAMD评分的变化（±s)》2020.12.15
- 《表2 2组干预前后HAMD、HAMA评分比较（±s）分》2021.01.10
- 《表2 两组病人干预前后HAMA、HAMD评分比较（±s，分）》2020.11.20
- 《表2 两组干预前后HAMD、HAMA评分的比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表1 2组干预前后HAMA HAMD评分对比（±s，分）》2020.04.20
- 《表2 两组患者干预前后HAMA评分、NIHSS评分及HAMD评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 2组患者干预前后HAMD、SAS评分比较（分，±s)》2020.07.06
- 《表2 两组干预前后HAMD、YMRS、SDSS评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表2 两组干预前后HAMD与HAMA评分对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表2 干预前后HAMD、VRS评分比较（n=20,s，分）》2019.10.15
- 《表2 2 组干预前后HAMA HAMD评分对比（±s，分）》2019.09.10
- 《表2 干预前后两组HAMA、HAMD评分对比 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表2 2 组干预前后HAMD评分变化情况比较 (x±s, 分)》2019.01.20
- 《表1 2组患者干预前后的HAMD评分比较 (±s)》2019.04.15
- 《表2 干预前后两组HAMA、HAMD评分对比 (±s, 分)》2019.03.28
- 《表2 两组干预前后HAMD及QOL评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
- 《表3 2组干预前后HAMA与HAMD评分 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表1 2组患者干预前后HAMA HAMD评分对比（±s，分）》2019.12.20
- 《表2 两组患者干预前后HAMA与HAMD评分比较 (±s, 分)》2018.02.26