《表5 不同降雨重现期下传统措施与组合措施水文量值的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《LID措施组合的城市道路水文水质模拟与区域适应性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在5R、10R、20R三种不同重现期降雨下，对径流量、径流系数和峰值流量进行对比分析（见表5）．发现加入两种LID组合措施后，区域内的径流量削减率在37.1%～48.6%之间，径流削减效果明显，LID组合措施的径流系数可降低至0.42，峰值流量削减率可达到34.4%．由表5可知，透水铺装与生物滞留池组合对径流量的削减能力大于透水铺装与下沉式绿地组合；透水铺装与生物滞留池组合对不同重现期降雨的径流量削减率变化不大，在48.5%左右；透水铺装与下沉式绿地组合随降雨强度的增加削减率逐渐降低．