《表5 不同重现期下设计值对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中小流域洪峰流量与水位联合分布的设计洪水分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中Q的单位为m3/s，H的单位为m。

按设定重现期（200、100、50、20、10、5年）推算各水文站的洪峰流量和洪水总量单变量设计值，不同重现期下的结果见表5。结果表明，相对于边缘分布及设定的重现期，按两变量“或”重现期或同频率推算的洪水设计值的相对误差分别为8.6%～10.5%、0.1%～0.2%，存在高估问题，将导致投入费用偏大；按两变量“且”重现期推算的洪水设计值存在低估问题，相对误差分别为11.7%～27.6%、0.1%～0.4%，相对误差较大，增大了防洪工程损毁的风险；按Kendall重现期推算的设计值小于按边缘分布推算的设计洪峰水位和设计洪峰流量，两者的相对误差分别为-6.5%～-10.0%、-0.1%～-0.2%，相对误差较小。可见，相对于单变量洪水要素设计值，按洪峰水位和洪峰流量联合分布的Kendall重现期推求的洪峰流量和洪水总量单变量设计值更合理。