《表3 风险传染矩阵：基于SNA的交通领域PPP项目利益相关者风险传染研究——以刺桐大桥为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于SNA的交通领域PPP项目利益相关者风险传染研究——以刺桐大桥为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

该步骤目的在于确定网络节点之间的关系以及评估关系的强度，在社会网络中体现为边及其权重的确定。本研究应用Fang（2012）和Marle（2013）的结构矩阵方法进行网络关系确定，并评估了风险类型间的相互关联强度以及这种相互联系发生的概率。对于风险关联强度及概率，本研究应用专家打分法进行赋值，通过设计调查问卷对表2中每一种风险类型对其它风险类型的传染作用、传染方向、影响程度及发生可能性进行选择与打分，影响程度由1-5打分体现（1代表程度最低，5代表程度最高），发生概率由1-5打分体现（1代表概率最低，5代表概率最高）。例如，表3给出了风险传染矩阵示例，其中第一行和第一列是风险标签，第一列风险类型为源节点，第一行风险类型为目标节点，括号内左侧数字代表风险传染程度，右侧数字代表发生可能性。如（3，4）表示第一个利益相关者存在的第一种风险类型（S1R1）对第一个利益相关者存在的第四种风险类型（S1R4）有中等强度的风险传染，其发生可能性较高。