《表4 两组患者融合率比较》

《表4 两组患者融合率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《皮质骨轨迹螺钉与椎弓根螺钉行经椎间孔入路椎间融合术的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者术后末次随访，根据Bridwell评分标准，均获得1-2级融合，两组间无明显统计学差异。随访中未发现内固定断裂松动、融合器移位、融合器沉降等情况。具体见表4。

图表编号XD00137868100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.30
作者胥云、闫康、张小平、郭卫东、鲍小明、廖博
绘制单位空军军医大学附属唐都医院、空军军医大学附属唐都医院、空军军医大学附属唐都医院、空军军医大学附属唐都医院、空军军医大学附属唐都医院、空军军医大学附属唐都医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者术后椎间融合率比较（例）》2020.10.26
  2. 《表4 两组患者妊娠率比较[例(%)]》2020.09.15
  3. 《表3 两组术后融合率比较[（%）]》2020.10.15
  4. 《表1 两组患者手术时间、术中出血量及植骨融合率比较》2020.10.10
  5. 《表2 两组手术时间、术中出血量、住院费用、椎间融合率以及并发症比较》2019.11.25
  6. 《表5|两组患者置钉准确率、植骨融合率及并发症比较(n=30)》2021.08.28
  7. 《表4 两组患者椎间融合率及滑脱患者相关统计》2020.04.20
  8. 《表3 两组植骨融合率比较[例·(%)]》2020.05.25
  9. 《表6 对两组患者术后1年并发症的发生率和植骨融合率的分析比较[n(%)]》2020.08.15
  10. 《表2 两组病灶融合成像率(%)比较》2020.07.01
  11. 《表5 两组术后1年时手术节段颈椎Ⅰ级融合率比较(个)》2020.08.15
  12. 《表3 两组患者术后1年的腰椎融合率[n(%)]》2019.11.25
  13. 《表1 两组患者骨性融合率比较[例（%）]》2019.07.30
  14. 《表4 两组患者血液学缓解及PML-RARa融合基因转阴时间比较(±s)》2019.10.05
  15. 《表3 两组患者椎间融合率、多裂肌萎缩率、ASD发生率的比较》2019.07.08
  16. 《表3 两组手术后不同随访时间节点植骨融合率 (例数, %) 与比较》2019.05.05
  17. 《表4 两组椎体间融合率及邻间椎间盘退变发生率比较[n (%) ]》2019.03.01
  18. 《表4 两组随访期间植骨融合率比较[ (n) %]》2019.04.25
  19. 《表4 两组患者远距离融合功能比较》2019.02.08
  20. 《表4 两组颈椎退行性病变患者术后植骨融合情况比较[例 (%) ]》2018.05.28

随机翻阅

《表6 烧结除尘灰样品中9种元素的精密度试验结果（n=6)》 《表2 广东省复肥产品潜在风险因素调查表》 《表1 SARS期间医护人员感染情况》 《表1 黏土的基本物理指标与矿物组分》 《表2 路基及土体参数：列车荷载作用下黄土阶梯斜坡的动力响应及稳定性研究》 《表1 植核前后个体RNA检测结果》 《表6 既往不良妊娠结局影响因素的logistic回归分析变量赋值》 《表3 生物干化预处理技术总投资》 《表2 形态学评分对单囊胚移植结局的影响[n (%) ]》 《表2 因子载荷变量分布：生态文明视角下河北省县域经济竞争力评价研究》